なぜほとんどの軍人は

MIL-STD は面白い頭字語ですが、ハイテク アクセサリのハードルは低いです

標準は複雑で際限なく増加することがよくありますが、買い物をするときにカンニングペーパーとして使用できるラベルやキーワードが大好きなのは周知の事実です。 次の 5G 携帯電話用の最大容量の RAM と最新の Snapdragon プロセッサから、マルチポイント、LDAC、空間オーディオ対応の完全ワイヤレス イヤフォン、さらにはグーラッシュ用のオーガニック、自由貿易、非遺伝子組み換え農産物まで、私たちはこれらの疑いのあるものに夢中になっています。品質への近道。

そして、ほとんどの種類のテクノロジーでは、用語を正しく理解していれば、検索や思いつきの購入に役立ちますが、電話ケースに関しては、辞書を窓から投げ捨てなければなりません。 レザーケースは、用語がほぼ同じ意味で使用され、出典が完全に無視されることが多いため、特に扱いが困難ですが、頑丈なケースはまったく逆の方向に進みます。誰もが同じ仕様を使用しており、ほとんどのケースで同じ仕様を使用しています。実際に頑丈かどうか。

問題の仕様（ほとんどの場合、消費者製品は軍に販売されない限り実際には認定されない）は、米国軍事防衛規格 MIL-STD-810 であり、これは「材料アイテムの環境設計とテストの制限を次の条件に合わせて調整すること」に関するものです。特定の素材がその耐用年数を通じて経験する条件。」 この規格は、軍事用品、そしてこの規格は商業的に適用できるため、消費者製品にも、太陽光線から大砲の発砲、航空機の絶え間ない振動に至るまで、あらゆるものに耐える能力を規定しています。

電話ケースに関して考慮する必要がある MIL-STD の唯一の部分は、MIL-STD-810 516: 衝撃保護です。 これは、製品が落下や突然の運動衝撃にどれだけ耐えられるかに関係しており、弾道衝撃はそれ自体のセクションです。516 以外のものに対する MIL-STD 評価が表示された場合、それはタイプミスであるか、意図した方法でテストされていないかのどちらかです。気にするよ。

2008 年にリリースされた MIL-STD-810G 516.6 では、モバイルまたはコンピューティング デバイスの各面、角、端で、コンクリートで裏打ちされた 2 インチの合板床に 48 インチの高さで 26 回の落下に耐える衝撃試験が必要でした。 スマートフォンにスマートな外観のケースが必要になってから 15 年近くが経ち、現在市場に出回っているケースの半数以上がこの要件を満たしている、または少なくともそう主張していますが、それについてはすぐに説明します。 Spigen の Liquid Air のような基本的な TPU ケースや、ESR の Boost Kickstand Case のような最小限のクリア ケースでさえ、4 フィートの高さからの落下に耐えることができ、スマートフォン自体の耐久性は 5 年前に比べてはるかに向上しており、これらが組み合わさって MIL-STD テーブルの賭け金をむしろ高めています。真の頑丈なケースのテストよりも優れています。

この記事は Supcase と提携して作成されましたが、その内容は事前に同社には示されていませんでした。 すべてのコンテンツは独自に書かれており、Android Police の厳しい編集基準を満たしています。

しかし、2019 年に 516.8 の 810H が登場し、落下高さが 60 インチまで増加しただけでなく、試験用の床材がコンクリート裏張りの合板からコンクリート裏張りのスチールに置き換えられました。 この重要なアップグレードにより、MIL-STD ケースが実際に再び意味を持つようになるはずです。ただし、エレクトロニクス業界では広く使用されていません。 810G 516.6 は、現在でもほぼすべてのケースで使用されているテスト標準ですが、「テスト」という言葉もかなり大雑把な用語です。

一部のメーカーではテストのための実験室環境を用意していますが、代わりによりまばらなフィールドテストを行っているメーカーもあります。 48 インチで準標準的な 26 回の落下を行う製品もあれば、数百回とは言わないまでも数十回のケースを落下させる製品もあります。 このテストもほとんどの場合社内で行われるため、出版物がこれらすべてのケースをテストするための時間、リソース、およびドープラボのセットアップを備えていない限り、ケースがどの程度うまくいったかについてはケースメーカーの言葉を信じるしかありません。

これはすべて、付随するバージョンと方式 (810G 516.6 または 810H 516.8) がなければ、MIL-STD 自体が症例リストで信頼できないことを意味します。また、たとえ正確な規格がリストされていたとしても、それは自己申告であるため、依然として割り引いて受け止める必要があります。